Les agents de sécurité peuvent-ils vous arrêter ? Tout ce que vous devez savoir

Un agent de sécurité peut-il vraiment vous passer les menottes et parler d'arrestation ? Réponse courte : oui, mais pas toujours légalement.

La sécurité privée pourrait regarder comme les forces de l'ordre, mais leurs pouvoirs ne sont pas les mêmes, et c'est là que les choses se gâtent rapidement.

Agents de sécurité sont engagés pour protéger les biens, prévenir les incidents et maintenir l'ordre - mais il y a un hic : ce ne sont pas des policiers, mais dans certaines situations, ils peuvent vous détenir ou même vous arrêter en vertu de ce qu'on appelle un "permis de conduire". arrestation citoyenne. C'est légal... parfois. C'est un dépassement... souvent. Et si vous ne connaissez pas vos droits, vous risquez de ne pas vous rendre compte qu'un garde a franchi la ligne qui sépare l'autorité de la responsabilité.

Dans ce blog, nous répondons à toutes les questions concernant l'autorité légale des agents de sécurité, leurs pouvoirs et les limites qu'ils doivent respecter lorsqu'ils détiennent ou arrêtent des personnes.

Autorité légale des agents de sécurité :

Quels sont les pouvoirs légaux des agents de sécurité ?

Les agents de sécurité sont citoyens privés employé à protéger les personnes, les biens et les actifs. Leurs pouvoirs juridiques sont généralement limités par rapport à ceux des forces de l'ordre :

• Observer et signaler toute activité suspecte.
  
• Détention de personnes en vertu des lois sur l'arrestation des citoyens (variable selon les juridictions).
  
• Faire respecter les règles et les politiques de l'entreprise dans les propriétés privées.
  
• Demande d'identification (mais pas en l'exigeant sans raison).
  
• Appeler la police en cas d'activité criminelle.

Pourquoi leur autorité est-elle limitée ?

Les agents de sécurité travaillent pour les entités privéeset non du gouvernement. Leur autorité vient de :

• La contrat qu'ils ont avec leur employeur ou leur client.
  
• La les lois du paysqui limitent souvent le recours à la force ou à la détention par des personnes qui ne sont pas chargées de l'application de la loi.
  
• L'idée de équilibre entre la protection des personnes et le respect des droits individuels.

Ils le font pas ont des pouvoirs pour :

• Procéder à des arrestations comme la police (sauf en vertu de dispositions spécifiques relatives à l'arrestation par un citoyen).
  
• Effectuer des perquisitions sans consentement ou sans motif valable.
  
• Porter des armes à feu (sauf si la loi locale l'autorise).

Où s'applique leur autorité ?

• En grande partie sur une propriété privée où ils sont engagés pour assurer la sécurité.
  
• Leurs pouvoirs deviennent extrêmement limité en dehors du service ou de la propriété.
  
• Certains États/pays accordent des pouvoirs plus étendus si le garde est un "Officier "commissionné ou est titulaire d'une licence spéciale (par exemple, les agents de niveau III du Texas par rapport aux agents de niveau II).

Quand un agent de sécurité peut-il arrêter quelqu'un ?

Agents de sécurité n'ont pas de pouvoir d'arrestation de la même manière que les forces de l'ordre - mais ils peuvent détenir quelqu'un en vertu de la loi sur l'immigration et la protection des réfugiés (LIPR). principe juridique de l'"arrestation par un citoyen" dans de nombreuses juridictions.

L'arrestation d'un citoyen par un agent de sécurité est généralement légale lorsque

• Selon une le crime est en train d'être commis (par exemple, vol).
  
• L'agent de sécurité a été témoin direct du crime.
  
• Ce crime est considéré comme un crime ou délitIl ne s'agit pas d'un délit mineur.
  
• Le suspect est tentative de fuite la scène.
  
• Le gardien contacte immédiatement la police et retient le suspect seulement jusqu'à l'arrivée des autorités.

Soupçon raisonnable ou cause probable :

La compréhension de ces deux normes juridiques est cruciale pour une intervention légale :

Les agents de sécurité privée sont non autorisé pour agir sur simple soupçon - ils doivent avoir l'observation directe d'un acte criminel (ou une preuve évidente, comme un voleur à l'étalage filmé) pour détenir quelqu'un légalement.

Quelles sont les limites juridiques des agents de sécurité ?

Les agents de sécurité sont autorisés à utiliser force raisonnablemais il s'agit d'un domaine très réglementé. Vous vous demandez peut-être si les agents de sécurité peuvent vous toucher ?

Oui, mais seulement dans des conditions légales spécifiques.

Sous Article 494 du Code pénal du CanadaUn agent de sécurité, qui agit en tant qu'agent du propriétaire, n'est légalement autorisé à détenir physiquement (toucher) une personne que lorsqu'il procède à une arrestation citoyenne légale.

Cela signifie que :

1. S'ils sont directement témoins d'une infraction pénale commise sur les lieux qu'ils sont chargés de protéger.
   
2. S'ils ont des motifs raisonnables de croire que vous venez de commettre un délit et que vous êtes fraîchement poursuivi par une personne investie d'une autorité légale (comme un agent de police).
   

Dans de telles situations, le contact physique n'est autorisé que s'il est nécessaire pour détenir l'individu de manière sûre et légale jusqu'à l'arrivée des autorités. Il peut s'agir de

• Utilisation d'une force minimale pour détenir une personne prise en flagrant délit.
  
• Maîtriser une personne violente pour éviter qu'elle ne cause du tort à autrui.
  
• Bloquer les sorties ou guider la personne vers une zone sécurisée, si cela peut être fait en toute sécurité.

Toutefois, les agents de sécurité ne peuvent pas faire un usage excessif de la force. Toucher, saisir ou retenir une personne sans motif légitime peut être considéré comme une agression. En cas d'arrestation par un citoyen, l'agent doit immédiatement contacter la police et lui remettre la personne.

Le fait de punir physiquement ou d'immobiliser inutilement un suspect respectueux des règles ou d'utiliser des armes sans avoir reçu la formation et les autorisations nécessaires peut entraîner de lourdes poursuites judiciaires ou des amendes pour le propriétaire des lieux !

"La force utilisée doit être proportionnée à la menace et juste assez pour contrôler la situation jusqu'à l'arrivée de la police".

Détention par des agents de sécurité :

Détention et arrestation - deux termes souvent utilisés de manière interchangeable, mais qui diffèrent de manière cruciale tant dans la pratique que dans le droit. Détention est une brève mise en attente, basée sur soupçon raisonnable que quelqu'un pourrait être impliqué dans quelque chose d'illégal. Il ne s'agit pas encore de l'inculper, mais de recueillir davantage d'informations.

Vous n'avez pas le droit de partir, mais vous n'êtes pas en état d'arrestation. ArrestationEn revanche, l'arrestation d'une personne est une véritable affaire. C'est lorsque quelqu'un est placé en garde à vue parce qu'il y a suffisamment de preuves...motifs raisonnables et probables-de croire qu'ils ont commis un crime.

Les enjeux sont plus importants ici. Il s'agit d'une action formelle, ce qui signifie que des accusations seront portées.

Les agents de sécurité peuvent-ils légalement vous détenir ?

• Situations dans lesquelles la détention temporaire est autorisée.
  
• Exigences relatives à l'implication des forces de l'ordre.
  
• Exemples tirés de scénarios réels.

Que se passe-t-il lorsqu'un agent de sécurité outrepasse son autorité ?

Lorsqu'un agent de sécurité outrepasse son autorité - par exemple en détenant une personne sans preuve solide - il fait courir à l'entreprise un risque sérieux de conséquences juridiques.

Si un gardien suppose à tort qu'une personne est un criminel, par exemple en pensant qu'une personne portant un masque et fouillant dans les poubelles est un intrus, alors qu'il s'agit simplement d'un fouilleur de poubelles, cette erreur d'appréciation peut donner lieu à des poursuites judiciaires.

Pourquoi ? Parce que le gardien n'a pas les preuves ou les motifs légaux nécessaires pour détenir la personne. Si la détention est jugée illégale, l'entreprise risque de devoir payer des amendes coûteuses et des indemnités pour détention injustifiée.

Lorsque la sécurité est trop lente, les conséquences peuvent faire boule de neige : stocks perdus, biens endommagés et conséquences juridiques potentielles.

Dans ce cas, l'entreprise n'est pas seulement confrontée à un impact financier direct, mais aussi au coût à long terme de la perte de confiance et de l'affaiblissement de sa réputation en matière de sécurité.

Un retard peut être tout aussi préjudiciable qu'une erreur. Prenons un exemple concret pour mieux l'expliquer.

Scénario réel. Agent de sécurité contre vidéosurveillance à distance :

Selon un rapport de l' Association nationale des concessionnaires d'automobiles, plus de 80% de les concessionnaires automobiles en Amérique du Nord (États-Unis et Canada) signalent chaque année des tentatives de vol ou de vandalisme.

Sécurité des concessionnaires automobiles

Prévenir les cambriolages et les vols de véhicules.

La surveillance pilotée par l'IA dissuade les voleurs et les vandales avant qu'ils ne passent à l'acte.

En savoir plus

Disons que c'est 2:15 AM-à l'intérieur de la fenêtre de danger, comme l'indique le Association de l'industrie de la sécurité rapporte que 70% de vols dans les concessions se produisent entre 1 heure et 4 heures du matinlorsque le personnel sur place est peu nombreux ou totalement absent.

Le terrain est rempli de SUV et de berlines haut de gamme. Les lumières de la rue clignotent. Le portail d'entrée est fermé par des chaînes. Mais quelqu'un enjambe la clôture latérale, sweat à capuche baissé, pied de biche à la main.

Et nous savons déjà, grâce à la FBI Uniform Crime Report qu'un seul véhicule volé peut coûter à un concessionnaire $40,000+-et c'est avant vous tenez compte de la hausse de l'assurance qui s'ensuit généralement.

En rapport : Quels sont les véhicules les plus volés au Canada en 2024 ??

Scénario A : Agent de sécurité sur site:

• Ce qui se passe :
  
  • Le gardien, posté dans une petite cabine à l'extrémité de la propriété, entend un bruit mais n'est pas sûr de son origine.
    
  • Il sort, lampe de poche à la main, et commence à faire le tour du terrain.
    
  • L'intrus voit le garde en premier et se réfugie entre deux véhicules.
    
  • Le garde finit par repérer un mouvement. Les deux hommes s'affrontent.
    
  • La situation est tendue. Le garde est en infériorité numérique s'il y a plus d'un intrus.
    
  • Il demande des renforts par radio ou appelle la police. Mais cela peut prendre 10-15 minutes pour que les secours arrivent.
    
  • L'intrus s'enfuit, peut-être après avoir endommagé quelques voitures ou volé quelque chose de rapide.

• Résultat :
  
  • Dommages matériels possibles.
    
  • Risque pour la sécurité personnelle du gardien.
    
  • Délai de réponse.
    
  • Pas de documentation en temps réel, sauf si le garde dispose d'une caméra corporelle.

Voici la partie dont personne ne parle : La plupart des incidents dans lesquels les agents de sécurité sont impliqués auraient pu être évités - ou mieux gérés - avec La vidéosurveillance à distance.

Pourquoi ?

• Caméras ne pas dépasser les limites les frontières juridiques.
  
• Ils n'escaladez pas situations inutiles.
  
• Et lorsqu'ils sont suivis en temps réel par des professionnels, ils sont en fait accélérer l'intervention de la police sur le terrain-Le droit manière.

De nombreuses situations dans lesquelles les gardiens se sentent obligés d'intervenir physiquement commencent en fait par une mauvaise visibilité ou une réaction tardive. C'est pourquoi de plus en plus d'entreprises combinent, voire remplacent, la sécurité sur site par des services de La vidéosurveillance à distance.

Scénario B : Opérateurs à distance au centre de surveillance :

Ce qui se passe :

• L'intrus s'avance sur le terrain. Caméras d'IA reconnaissent l'intrusion dans le périmètre et sont déclenchés.
  
• Dans les 10 secondes qui suivent, un agent de surveillance en direct voit l'activité et commence à suivre la personne à l'aide de plusieurs caméras.
  
• L'agent active un haut-parleur :
  "Vous êtes surveillés. Les forces de l'ordre sont en route. Quittez les lieux immédiatement."
  
• L'intrus se fige, puis court. Les caméras suivent.
  
• Si l'intrus reste sur la propriété malgré l'intervention vocale, la police est envoyée sur place avec des images et des mises à jour en temps réel.
  
• Les séquences vidéo sont horodatées et stockées en vue d'une utilisation légale.

Résultat :

Il ne s'agit pas seulement de caméras, mais aussi de professionnels formés à la surveillance en direct, prêts à appeler la police en cas de besoin.

Pas de zones grises. Pas de conjectures juridiques. Juste une action rapide et documentée.

Si vous vous fiez uniquement aux gardiens, vous n'avez peut-être pas une vue d'ensemble de la situation. La télésurveillance pourrait être la couche de clarté dont votre stratégie de sécurité a besoin. Parce que la vidéosurveillance à distance offre une suite d'analyses vidéo avancées permettant de détecter et d'arrêter les infractions de manière proactive.

Conclusion

Bien que les agents de sécurité aient des pouvoirs limités par rapport aux forces de l'ordre, ils peuvent détenir des personnes dans certaines conditions, par exemple s'ils sont témoins d'un délit ou s'ils procèdent à une arrestation citoyenne. 

Toutefois, leurs pouvoirs sont limités et l'utilisation d'une force excessive ou la détention d'une personne sans motif valable peut avoir des conséquences juridiques. 

La vidéosurveillance à distance offre une solution complémentaire qui renforce la sécurité en assurant une surveillance en temps réel et une réaction plus rapide de la police, tout en minimisant les risques liés à l'intervention humaine. 

Comprendre les limites juridiques du métier d'agent de sécurité et tirer parti de l'expérience des agents de sécurité Technologie de l'IA peut aider les entreprises à prendre des décisions éclairées concernant leur stratégie de sécurité.

Si vous souhaitez renforcer votre stratégie de sécurité, contactez-nous Contactez-nous dès aujourd'hui pour trouver la solution idéale pour votre entreprise !