Les agents de sécurité ont-ils le droit de vous arrêter ? Tout ce qu'il faut savoir

Un agent de sécurité peut-il vraiment vous passer les menottes et parler d'« arrestation » ? La réponse courte : oui, mais… pas toujours légalement.

La sécurité privée pourrait jette un œil à l'instar des forces de l'ordre, mais leurs pouvoirs ne sont pas les mêmes — et c'est là que les choses deviennent vite floues.

Agents de sécurité Ils sont engagés pour protéger les biens, prévenir les incidents et maintenir l'ordre — mais voici le hic : ce ne sont pas des policiers, et pourtant, dans certaines situations, ils peuvent vous placer en garde à vue, voire vous arrêter en vertu d'une disposition appelée arrestation par un citoyen. C'est légal… parfois. C'est un abus de pouvoir… souvent. Et si vous ne connaissez pas vos droits, vous risquez de ne pas vous rendre compte quand un agent de sécurité a franchi la ligne qui sépare l'exercice de son autorité d'un acte engageant sa responsabilité.

Dans cet article, nous abordons tout ce qu'il faut savoir sur les compétences légales des agents de sécurité, leurs pouvoirs et les limites auxquelles ils doivent se conformer lorsqu'ils procèdent à la rétention ou à l'arrestation de personnes.

Pouvoirs légaux des agents de sécurité :

Quels sont les pouvoirs légaux des agents de sécurité ?

Les agents de sécurité sont particuliers utilisé pour protéger les personnes, les biens et les actifs. Leurs pouvoirs juridiques sont généralement plus limités que ceux des forces de l'ordre et comprennent :

• Observer et signaler toute activité suspecte.
  
• La rétention de personnes en vertu des lois sur l'arrestation par un citoyen (cela varie selon les juridictions).
  
• Faire respecter les règles et les politiques de l'entreprise sur une propriété privée.
  
• Demande de pièce d'identité (mais sans l'exiger sans raison valable).
  
• Appeler la police en cas d'activité criminelle.

Pourquoi leur autorité est-elle limitée ?

Les agents de sécurité travaillent pour entités privées, et non pas du gouvernement. Leur autorité découle :

• Le contrat qu'ils entretiennent avec leur employeur ou leur client.
  
• Le lois du pays, qui limitent souvent le recours à la force ou à la mise en détention par des personnes n'appartenant pas aux forces de l'ordre.
  
• L'idée de solde entre la protection des personnes et le respect des droits individuels.

C'est vrai pas a le pouvoir de :

• Procéder à des arrestations comme le ferait la police (sauf dans les cas prévus par les dispositions spécifiques relatives à l'arrestation citoyenne).
  
• Procéder à des perquisitions sans consentement ni motif valable.
  
• Porter des armes à feu (sauf si vous êtes titulaire d'un permis et que la législation locale l'autorise).

À quel territoire s'étend leur autorité ?

• Surtout sur une propriété privée là où ils sont engagés pour assurer la sécurité.
  
• Leurs pouvoirs deviennent extrêmement sorties limitées en dehors des heures de service ou hors de l'enceinte de l'établissement.
  
• Certains États ou pays accordent des pouvoirs plus étendus si l'agent de sécurité est un “officier ” de carrière » ou est titulaire d'un permis spécial (par exemple, les agents de niveau III du Texas par opposition à ceux de niveau II).

Dans quelles circonstances un agent de sécurité peut-il procéder à une arrestation ?

Agents de sécurité n'ont pas le pouvoir de procéder à des arrestations de la même manière que les forces de l'ordre — mais ils peuvent placer une personne en garde à vue en vertu de la principe juridique de l“” arrestation par un citoyen » dans de nombreuses juridictions.

Une arrestation citoyenne effectuée par un agent de sécurité est généralement légale lorsque :

• A un crime est en train d'être commis (par exemple, vol, agression).
  
• L'agent de sécurité a été témoin direct du crime.
  
• Ce délit est considéré comme un crime ou délit passible de poursuites pénales, et non pas une infraction mineure.
  
• Le suspect est tenter de s'enfuir la scène.
  
• Le garde contacte immédiatement la police et retient le suspect jusqu'à l'arrivée des autorités uniquement.

Soupçon raisonnable ou motif valable :

Comprendre ces deux normes juridiques, c'est crucial en cas d'intervention légale :

Les agents de sécurité privés sont non autorisé pour donner suite à simple soupçon — ils doivent sûrement observation directe d'un acte criminel (ou des preuves manifestes, comme un voleur à l'étalage filmé par une caméra de surveillance) pour procéder à une interpellation légale.

Quelles sont les limites légales des agents de sécurité ?

Les agents de sécurité sont autorisés à utiliser force raisonnable, mais il s'agit d'un domaine très réglementé. Vous vous demandez peut-être : les agents de sécurité ont-ils le droit de vous toucher ?

Oui, mais uniquement sous certaines conditions légales.

Sous Article 494 du Code criminel du Canada, un agent de sécurité, agissant en tant que mandataire du propriétaire, n'est légalement habilité à retenir physiquement (toucher) une personne que dans le cadre d'une arrestation citoyenne légale.

Cela signifie :

1. S'ils sont témoins directs d'une infraction pénale que vous commettez sur la propriété qu'ils sont chargés de protéger.
   
2. S'ils ont des motifs raisonnables de croire que vous venez de commettre un délit et que vous êtes actuellement poursuivi par une personne investie d'une autorité légale (comme un agent de police).
   

Dans de telles situations, le recours à la force physique n'est autorisé que lorsque cela est nécessaire pour maintenir la personne en lieu sûr et conformément à la loi jusqu'à l'arrivée des autorités. Cela peut notamment inclure :

• Recourir à une force minimale pour maîtriser une personne surprise en flagrant délit.
  
• Maîtriser une personne violente afin d'empêcher qu'elle ne cause du tort à autrui.
  
• Bloquer les issues ou conduire la personne vers un endroit sûr, si cela peut se faire en toute sécurité.

Toutefois, les agents de sécurité ne peuvent pas recourir à une force excessive. Toucher, saisir ou immobiliser une personne sans motif légal peut être considéré comme une agression. Une fois l'arrestation citoyenne effectuée, l'agent doit immédiatement contacter la police et lui remettre la personne.

Le fait d'infliger des punitions physiques ou de maîtriser inutilement un suspect qui se montre coopératif, ou encore d'utiliser des armes sans formation adéquate ni autorisation, peut exposer le propriétaire des lieux à de graves poursuites judiciaires ou à de lourdes amendes !

“La force appliquée doit être proportionnée à la menace et juste ce qu'il faut pour maîtriser la situation ” jusqu’à l’arrivée de la police. »

Interpellation par des agents de sécurité :

Détention et arrestation : deux termes souvent utilisés comme synonymes, mais qui présentent des différences fondamentales tant sur le plan pratique que juridique. Détention est une brève pause, basée sur soupçon fondé que quelqu'un pourrait être impliqué dans une activité illégale. Il ne s'agit pas encore de l'inculper, mais simplement de recueillir davantage d'informations.

Vous n'avez pas le droit de partir, mais vous n'êtes pas en état d'arrestation. Arrestation, en revanche, c’est du sérieux. C’est quand une personne est placée en garde à vue parce qu’il y a suffisamment de preuves —motifs raisonnables et probables— de croire qu’ils ont commis un crime.

Les enjeux sont plus importants dans ce cas-ci. Il s'agit d'une procédure officielle, ce qui signifie que des poursuites vont être engagées.

Les agents de sécurité ont-ils le droit de vous retenir ?

• Cas dans lesquels la détention provisoire est autorisée.
  
• Conditions requises pour faire intervenir les forces de l'ordre.
  
• Exemples tirés de situations réelles.

Que se passe-t-il lorsqu'un agent de sécurité outrepasse ses prérogatives ?

Lorsqu'un agent de sécurité outrepasse ses pouvoirs — par exemple, en retenant une personne sans preuve solide —, il expose l'entreprise à un risque sérieux de poursuites judiciaires.

Si un agent de sécurité présume à tort qu'une personne est un criminel — par exemple, s'il pense qu'une personne portant un masque et fouillant dans les poubelles est un intrus, alors qu'il s'avère qu'il s'agit simplement d'un récupérateur de déchets —, cette erreur de jugement peut donner lieu à une action en justice.

Pourquoi ? En effet, l'agent de sécurité ne dispose pas des preuves nécessaires ni des motifs juridiques valables pour placer la personne en détention. Si cette détention est jugée illégale, l'entreprise s'expose à de lourdes amendes et à devoir verser des dommages-intérêts pour détention abusive.

Lorsque les mesures de sécurité sont trop lentes à réagir, les conséquences peuvent s'amplifier de manière exponentielle : perte de stock, dommages matériels et éventuelles répercussions juridiques.

Dans ce cas précis, l'entreprise doit non seulement faire face à un préjudice financier direct, mais aussi assumer le coût à long terme lié à la perte de confiance et à l'affaiblissement de sa réputation en matière de sécurité.

Une hésitation peut être tout aussi préjudiciable qu’une mauvaise décision. Prenons un exemple concret pour mieux expliquer cela.

Situation réelle. Agent de sécurité contre vidéosurveillance à distance :

Selon un rapport publié par le Association nationale des concessionnaires automobiles, plus de 80% de concessionnaires automobiles dans Amérique du Nord (États-Unis et Canada) signalent chaque année des tentatives de vol ou d'actes de vandalisme.

Bon, disons que c'est 2 h 15 du matin—en plein cœur de la période à risque, alors que le Association du secteur de la sécurité indique que 70% de vols dans les concessions automobiles se produire entre 1 h et 4 h du matin, lorsque le personnel sur place est réduit au minimum ou totalement absent.

Le parking regorge de SUV et de berlines haut de gamme. Les lampadaires clignotent. Le portail d'entrée est fermé par une chaîne. Mais quelqu'un enjambe la clôture latérale, la capuche enfoncée sur la tête, un pied-de-biche à la main.

Et nous savons déjà, d'après le Rapport du FBI sur la criminalité (Uniform Crime Report) qu'un seul véhicule volé peut coûter à un concessionnaire $40,000+—et c'est avant il faut tenir compte de la hausse des primes d'assurance qui s'ensuit généralement.

À lire également : Quels ont été les véhicules les plus volés au Canada en 2024 ??

Scénario A : Agent de sécurité sur place:

• Que se passe-t-il ? :
  
  • Le gardien, posté dans une petite cabine située tout au fond de la propriété, entend un bruit mais ne sait pas exactement d'où il vient.
    
  • Il sort, une lampe de poche à la main, et commence à faire le tour du parking.
    
  • L'intrus aperçoit le gardien en premier et se faufile entre deux véhicules.
    
  • Finalement, le garde aperçoit un mouvement. Les deux hommes se font face.
    
  • L'atmosphère est tendue. Le gardien est en infériorité numérique s'il y a plus d'un intrus.
    
  • Il demande des renforts par radio ou appelle la police. Mais cela pourrait prendre 10–15 minutes avant l'arrivée des secours.
    
  • L'intrus prend la fuite, peut-être après avoir endommagé quelques voitures ou volé quelque chose à la va-vite.

• Résultat :
  
  • Risque de dommages matériels.
    
  • Risque pour la sécurité personnelle de l'agent de sécurité.
    
  • Retard dans la réponse.
    
  • Il n'y a pas d'enregistrement en temps réel, sauf si l'agent de sécurité porte une caméra corporelle.

Voici maintenant ce dont personne ne parle : la plupart des incidents dans lesquels les agents de sécurité sont impliqués auraient pu être évités — ou mieux gérés — grâce à Surveillance vidéo à distance.

Pourquoi ?

• Appareils photo ne dépasse pas les bornes limites légales.
  
• Ils ne pas aggraver la situation situations sans que cela soit nécessaire.
  
• Et lorsqu'ils sont suivis en temps réel par des professionnels, ils parviennent en effet à faire intervenir la police plus rapidement sur place—le à droite d'ailleurs.

De nombreuses situations dans lesquelles les agents de sécurité se sentent contraints d'intervenir physiquement trouvent en réalité leur origine dans une mauvaise visibilité ou un temps de réaction trop long. C'est pourquoi de plus en plus d'entreprises associent désormais — voire remplacent — la sécurité sur site par Surveillance vidéo à distance.

Scénario B : Opérateurs à distance au centre de surveillance :

Que se passe-t-il ? :

• L'intrus pénètre dans la cour. Caméras dotées d'IA détectent toute intrusion dans le périmètre et se déclenchent.
  
• En moins de 10 secondes, un agent de surveillance en direct repère l'activité et commence à suivre la personne à l'aide de plusieurs caméras.
  
• L'agent active un haut-parleur :
  “ Vous êtes surveillés. Les forces de l'ordre sont en route. Quittez les lieux immédiatement. ”
  
• L'intrus se fige, puis s'enfuit. Les caméras le suivent.
  
• Si l'intrus reste sur la propriété malgré l'intervention vocale, la police est alertée et reçoit des images en temps réel ainsi que des mises à jour.
  
• Les enregistrements vidéo sont horodatés et conservés à des fins juridiques.

Résultat :

Il ne s'agit pas seulement de caméras : il s'agit d'avoir des professionnels formés qui surveillent en direct, prêts à appeler la police lorsque cela s'avère vraiment nécessaire.

Pas de zone d'ombre. Pas de conjectures juridiques. Juste une action rapide et documentée.

Si vous comptez uniquement sur vos agents de sécurité, vous risquez de ne pas avoir une vision globale de la situation. La surveillance à distance pourrait bien être le complément indispensable à votre stratégie de sécurité. En effet, surveillance vidéo à distance propose une suite d'outils d'analyse vidéo avancés permettant de détecter et de bloquer de manière proactive les infractions.

Conclusion :

Bien que les agents de sécurité disposent de pouvoirs limités par rapport aux forces de l'ordre, ils peuvent procéder à la rétention de personnes dans certaines conditions, par exemple s'ils sont témoins d'un délit ou s'ils procèdent à une arrestation citoyenne. 

Toutefois, leurs pouvoirs sont limités, et le recours à une force excessive ou la détention d'une personne sans motif valable peut entraîner des conséquences juridiques. 

La vidéosurveillance à distance offre une solution complémentaire qui renforce la sécurité en permettant une surveillance en temps réel et une intervention plus rapide des forces de l'ordre, ce qui réduit au minimum les risques liés à l'intervention humaine. 

Comprendre les limites juridiques du métier d'agent de sécurité et en tirer parti Technologie d'intelligence artificielle peut aider les entreprises à prendre des décisions éclairées concernant leur stratégie de sécurité.

Si vous souhaitez renforcer votre stratégie de sécurité, prendre contact Contactez-nous dès aujourd’hui pour trouver la solution idéale pour votre entreprise !